加拿大說唱歌手德雷克（Drake）旗下潮牌服飾品牌OVO（October’s Very Own）最近因為貓頭鷹LOGO的相似問題，對澳大利亞新銳配件品牌 Bellroy 提起法律訴訟。 

OVO認(rèn)為Bellroy公司的LOGO侵犯了自己的合法權(quán)益，并要求其停止使用。 

Drake 和他的品牌 OVO 

OVO由加拿大說唱歌手德雷克（Drake）和制作人 Shebib 于2008年在多倫多創(chuàng)立的服裝品牌，LOGO是以及字母「OVO」為主的貓頭鷹形象，這是他個人的標(biāo)志也是他服裝品牌的LOGO。 

Bellroy 品牌LOGO 

被訴訟的對象 Bellroy 則來自澳大利亞，是一家成立于2010年的皮具品牌。 

通過幾年的發(fā)展Bellroy的產(chǎn)品范圍已經(jīng)不僅限于錢包，還包含鑰匙包、電腦包、手機殼等等。 

2017年，Bellroy更新了品牌LOGO，重新設(shè)計了貓頭鷹圖標(biāo)和字體。 

原來的貓頭鷹看起來點打盹，修改后的貓頭鷹感覺發(fā)現(xiàn)了目標(biāo)，精氣神十足。 

Bellroy 貓頭鷹商標(biāo)和OVO 貓頭鷹商標(biāo) 

OVO表示，Bellroy更換后的LOGO早在造型上更接近自己的貓頭鷹商標(biāo)，而且Bellroy 正在與美國加州的鞋履品牌 Clae 合作推出開發(fā)鞋類產(chǎn)品 

這意味著其產(chǎn)品會因為商標(biāo)的相似而產(chǎn)生混淆，間接地從OVO的品牌中獲得隱形利益。

Bellroy 貓頭鷹商標(biāo)和OVO 貓頭鷹商標(biāo) 

雖然 Bellroy 錢包產(chǎn)品中已很有地位，新LOGO啟用已有3年，為什么OVO 才來找麻煩？ 

其實只要 Bellroy 繼續(xù)專注銷售自己的錢包和手機殼，也許不會遇到這個問題。 

但是，如果試圖想把產(chǎn)品擴展到服裝或者更廣的領(lǐng)域，顯而易見，OVO肯定會出面討說法。 

Bellroy 產(chǎn)品 

Bellroy 產(chǎn)品 

在公布的一件訴訟文件中，OVO 聲稱 Bellroy 通過改變貓頭鷹圖案的姿勢，寬度，翅膀和爪子等部位公然模仿OVO貓頭鷹的視覺造型，而且還計劃將該LOGO放在即將發(fā)售的鞋子上。 

OVO 品牌LOGO 

OVO 指責(zé) Bellroy 特意用相似的商標(biāo)設(shè)計侵犯其作為服裝的核心業(yè)務(wù)，OVO要求法院阻止 Bellroy和 Clae 出售任何看起來與貓頭鷹相似的東西。 

來源：標(biāo)志情報局（logonews-wx）