評(píng)審結(jié)果公布!首屆松陽(yáng)鄉(xiāng)村振興全國(guó)建筑設(shè)計(jì)大賽現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審會(huì)圓滿結(jié)束

發(fā)布時(shí)間:2021-06-03      閱讀量:21456次     
  2021年5月15日,“走進(jìn)國(guó)家傳統(tǒng)村落公園”首屆松陽(yáng)鄉(xiāng)村振興全國(guó)建筑設(shè)計(jì)大賽終評(píng)在華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院圓滿完成。本次大賽備受關(guān)注,自2021年3月9號(hào)正式啟動(dòng)報(bào)名,到4月15號(hào)截止,共收到國(guó)內(nèi)外共計(jì)721份參賽申請(qǐng),覆蓋全國(guó)23個(gè)省市自治區(qū)、港澳特別行政區(qū)以及多個(gè)國(guó)家和地區(qū);參賽者既有來自國(guó)內(nèi)外150余所高校的學(xué)生團(tuán)隊(duì),也有近百組建筑師團(tuán)隊(duì)。至5月9號(hào)作品提交截止,組委會(huì)一共收到315份有效作品,覆蓋70多所高校及64支建筑師團(tuán)隊(duì)。
  本次大賽評(píng)委由9位有著豐富鄉(xiāng)村建設(shè)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的知名建筑師和專家學(xué)者擔(dān)任。5月12-14日,評(píng)審委員會(huì)在線上評(píng)選出入圍作品共53件。5月15日,經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)多輪討論和決議,最終產(chǎn)生12強(qiáng)獲獎(jiǎng)作品,其中一等獎(jiǎng)1名、二等獎(jiǎng)3名、三等獎(jiǎng)8名。以下為大家奉上新鮮出爐的入圍53強(qiáng)和晉級(jí)12強(qiáng)的獲獎(jiǎng)名單。等獎(jiǎng)結(jié)果將于5月29日的“鄉(xiāng)村振興·松陽(yáng)路徑”松陽(yáng)峰會(huì)頒獎(jiǎng)典禮上公布,本公眾號(hào)會(huì)第一時(shí)間發(fā)布相關(guān)信息。
  松陽(yáng)鄉(xiāng)村振興全國(guó)建筑設(shè)計(jì)大賽由清華大學(xué)建筑學(xué)院、松陽(yáng)縣人民政府主辦,松陽(yáng)縣委人才辦、松陽(yáng)縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、松陽(yáng)縣建筑設(shè)計(jì)有限公司、鄉(xiāng)村復(fù)興論壇、華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院、新建筑雜志社承辦。
  大賽以“走進(jìn)國(guó)家傳統(tǒng)村落公園”為主題,聚焦松陽(yáng)閑置用房、用地,對(duì)老街、老村內(nèi)的建筑與環(huán)境等進(jìn)行創(chuàng)意設(shè)計(jì),參賽者在供銷社、民居、產(chǎn)業(yè)綜合體、口袋公園四種空間類型中擇一進(jìn)行設(shè)計(jì)(改造或新建)。大賽旨在從多個(gè)視角創(chuàng)立鄉(xiāng)村振興的縣域樣本,探索傳統(tǒng)村落發(fā)展的多維范式;用創(chuàng)意激發(fā)對(duì)鄉(xiāng)土的熱情,用設(shè)計(jì)煥新松陽(yáng)鄉(xiāng)村的文化。
  ~12強(qiáng)評(píng)審結(jié)果~
  
  ▲排序非名次順序
  ~53名入圍評(píng)審結(jié)果~
  圖片
  ▲排序非名次順序
  ~評(píng)委陣容~
  圖片
  ~開幕式~
  5月15日,“走進(jìn)國(guó)家傳統(tǒng)村落公園”首屆松陽(yáng)鄉(xiāng)村振興全國(guó)建筑設(shè)計(jì)大賽終評(píng)活動(dòng)在華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院舉行,7位評(píng)審專家到場(chǎng),1位評(píng)審專家通過網(wǎng)絡(luò)連線參與評(píng)審。
  開幕式由華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃副院長(zhǎng)譚剛毅主持。華中科技大學(xué)副校長(zhǎng)梁茜向遠(yuǎn)道而來的專家學(xué)者表達(dá)了熱烈的歡迎,感謝他們?cè)卩l(xiāng)村振興戰(zhàn)略中貢獻(xiàn)自己的力量。華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長(zhǎng)黃亞平高度評(píng)價(jià)了本次松陽(yáng)大賽的重要意義。清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)兼總建筑師莊惟敏認(rèn)為本次競(jìng)賽提供了一個(gè)非常好的平臺(tái),響應(yīng)了鄉(xiāng)村振興的大趨勢(shì)。清華大學(xué)建筑學(xué)院張杰教授表示,希望以此次松陽(yáng)競(jìng)賽為起點(diǎn)在全國(guó)推廣,由此推動(dòng)學(xué)科以及鄉(xiāng)村建設(shè)的發(fā)展。而后進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審環(huán)節(jié)。
  圖片
  ▲(左上)華中科技大學(xué)副校長(zhǎng)梁茜致辭
  ▲(右上)華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長(zhǎng)黃亞平致辭
  ▲(左下)中國(guó)工程院院士、清華大學(xué)建筑學(xué)院教授、清華大學(xué)建筑設(shè)計(jì)研究院院長(zhǎng)兼總建筑師莊惟敏致辭
  ▲(右下)北京建筑大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院院長(zhǎng)、清華大學(xué)建筑學(xué)院教授張杰致辭
  圖片
  ▲華中科技大學(xué)建筑與城市規(guī)劃副院長(zhǎng)譚剛毅主持開幕式
  ~現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審~
  評(píng)審會(huì)由評(píng)委會(huì)主席張杰教授主持。大賽秉持“公平、公正、客觀”的原則,通過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u(píng)選流程和規(guī)則,對(duì)53份入圍作品進(jìn)行了層層選拔。經(jīng)過數(shù)小時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)投票和激烈的討論,最終評(píng)選出一等獎(jiǎng)1名、二等獎(jiǎng)3名、三等獎(jiǎng)8名,并對(duì)作品逐一給予了客觀的評(píng)價(jià)。
  圖片圖片圖片圖片圖片
  ~12強(qiáng)作品展示~
  A《直播社》
  參賽編號(hào):9592788492
  設(shè)計(jì)人員:沈陽(yáng)建筑大學(xué)-王文濤
  圖片圖片
  莊惟敏:設(shè)計(jì)很好地響應(yīng)了地段以及既有建筑,根據(jù)題目要求展開思考,在滿足任務(wù)書要求的同時(shí),著重考慮結(jié)合既有建筑的空間特征,加載使之富于更具開放和公共意義的行為。將供銷社的空間作為載體,以廣播直播為媒介,賦予了既有建筑全新的功能意義。
  此設(shè)計(jì)的特點(diǎn)突破了常規(guī)的對(duì)鄉(xiāng)建的形式上的改造,值得肯定的是方案造就了更加有趣味性和豐富的全新的空間內(nèi)容,為今天的鄉(xiāng)建賦予了深層次的思考。正因?yàn)樾聝?nèi)容的介入,使之和當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代高度契合,新行為模式和空間的改造有了很好的融合,而非簡(jiǎn)單地強(qiáng)調(diào)空間樣式改造。這是本方案的最大特點(diǎn),值得肯定。方案的弱項(xiàng)是對(duì)建筑形態(tài)缺乏更精細(xì)化的思考,比如在材料應(yīng)用及空間形態(tài)的創(chuàng)新上略顯不足。
  A《古市·故事》
  參賽編號(hào):5299312393
  設(shè)計(jì)人員:東南大學(xué)-尚巖青、況赫
  圖片圖片
  張杰:方案抓住了古鎮(zhèn)街道的特點(diǎn),在充分尊重現(xiàn)有供銷社建筑的歷史與周邊環(huán)境的基礎(chǔ)上。堅(jiān)持少動(dòng)刀子的理念,延續(xù)社區(qū)記憶,積極引入新功能,提升街區(qū)活力;屋頂平臺(tái)的介入給人們提供了一個(gè)新的角度俯瞰古鎮(zhèn),非常具有啟發(fā)性。
  譚剛毅:供銷社是一個(gè)時(shí)代的鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)重要的公共建筑和集體記憶。設(shè)計(jì)對(duì)待古市鎮(zhèn)供銷社這棟老舊建筑“少動(dòng)刀子”,不僅僅是基于對(duì)建筑既有結(jié)構(gòu)和形態(tài)的考慮,更多的是尊重一個(gè)時(shí)代的歷史和面貌的延續(xù)。同時(shí)也具有較好的落地性。方案基于新時(shí)期的使用方式進(jìn)行內(nèi)部空間的調(diào)整改造,新舊融合,在屋頂空間的開發(fā)利用上與供銷社作為城鎮(zhèn)公共建筑(公共空間)的作用相匹配。而且,在屋頂平臺(tái)空間與內(nèi)部空間的聯(lián)系上有一定的創(chuàng)新。
  A《四時(shí)宴松陽(yáng)——松陽(yáng)古市鎮(zhèn)供銷社改造設(shè)計(jì)》
  參賽編號(hào):5973373924
  設(shè)計(jì)人員:北京交通大學(xué)-張昊洋、劉奕青、姚冠琪
  圖片圖片
  王求安:供銷社是當(dāng)時(shí)整個(gè)街道的時(shí)代記憶,是小鎮(zhèn)時(shí)尚新奇物件的發(fā)布地,當(dāng)然也是最成功的商業(yè)中心。這次改造如能兼顧與激活這三點(diǎn)那就是成功的。方案在保留原有外立面記憶的同時(shí),大膽地植入幾個(gè)玻璃采光天井,仿佛也有了供銷社玻璃貨柜的驚喜。同時(shí)鄉(xiāng)村更新需要這些點(diǎn)來振奮激活的決心。如果在這個(gè)基礎(chǔ)上能植入更令人期待的內(nèi)容,也就關(guān)乎后期運(yùn)營(yíng)的板塊。那么就更是一個(gè)優(yōu)秀的落地方案了。
  B《建筑修復(fù)博物館——修葺踏跺》
  參賽編號(hào):4445353124
  設(shè)計(jì)人員:華中科技大學(xué)-宗怡溦、嚴(yán)千辰
  圖片圖片
  龔愷:該方案構(gòu)思新穎,采用腳手架的方式,構(gòu)筑了一道新的游覽線路。傳統(tǒng)民居的保護(hù)和更新利用是一項(xiàng)復(fù)雜的事情,它既有別于博物館式的原狀保護(hù),又不應(yīng)無視現(xiàn)狀、完全拆除后重來。本次設(shè)計(jì)要將其改造成村民活動(dòng)中心,從功能上還需要增大其開放性。所以本設(shè)計(jì)的策略是一種可行的嘗試,兼顧到在建造過程中的可逆性,只是需要在設(shè)置腳手架的部位多加推敲,以增強(qiáng)松陽(yáng)古民居之魅力。
  B《溪上·光·影》
  參賽編號(hào):9238700133設(shè)計(jì)人員:張冰潔、齊志一圖片圖片王維仁:方案?jìng)鬟_(dá)了一個(gè)節(jié)制、卻簡(jiǎn)單而明確的建筑意圖:在保育村落傳統(tǒng)外形的原則下,盡可能地打開建筑空間,讓建筑的穿透成為溪水與山林之間的中介。設(shè)計(jì)保持工字型建筑前后院、外墻的完整性,將大廳打通成兩層高的穿廊,讓山林成為祠堂的中軸象征。在剖面關(guān)系上,讓后山的綠色山體與前方的廣場(chǎng)與溪水,經(jīng)由建筑構(gòu)成隱約含蓄而連續(xù)的空間關(guān)系:視覺、光影、聲音、夏季溪谷的穿堂風(fēng)……在中軸穿廊的兩側(cè),不同的功能被安排在東西的廂房,分別面對(duì)中軸線上的前后院與大廳;在建筑正面的外廣場(chǎng),逐級(jí)設(shè)置了臺(tái)階與鋪地、大樹、連橋,逐漸向兩側(cè)和下方的溪畔拓展,讓親水與山林帶來獨(dú)特的溪谷經(jīng)驗(yàn)。
  B《門·窗》
  參賽編號(hào):9355975762設(shè)計(jì)人員:新南威爾士大學(xué)-雁森、陳宇靜、李金龍、羅慧超、畢舟希圖片圖片
  王維仁:方案首先以兩張動(dòng)人的圖像,簡(jiǎn)單而精準(zhǔn)地傳達(dá)了建筑的設(shè)計(jì)意圖;場(chǎng)地、空間、人文、建構(gòu):暮色山霧的場(chǎng)所氛圍、大廳書架蕩秋千的小孩、夯土木質(zhì)肌理的時(shí)間記憶、門內(nèi)門外前院中庭后山的空間層次……現(xiàn)象學(xué)式的場(chǎng)景帶著輕微鄉(xiāng)愁,比愛德華霍普少了不少點(diǎn)疏離批判,多了鄉(xiāng)土的關(guān)懷與希望。接著以八張圖像,繼續(xù)溝通設(shè)計(jì)的場(chǎng)景內(nèi)容;建筑、產(chǎn)業(yè)、社區(qū)、環(huán)境:中庭回廊的對(duì)望、側(cè)廳光影的移動(dòng)、樓梯口外的窗景、靜坐看書的游客、天光下的蜂蜜書架、天井后小院的綠竹、側(cè)門外的稍縱即逝的人影、外廊廣場(chǎng)的老人凝視、溪畔鋼棚的對(duì)話。最后以簡(jiǎn)潔完整的圖紙:平面、剖面、與軸側(cè)分析,清楚交代設(shè)計(jì)的空間功能、夯土外墻與木瓦建構(gòu)、植入建筑元素、場(chǎng)地的環(huán)境延展;更能以清晰的文字溝通了建筑師對(duì)黃南村與中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系的人文社區(qū)思考。
  C《浮丘——大東壩鎮(zhèn)石倉(cāng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)綜合體》
  參賽編號(hào):4144285464
  設(shè)計(jì)人員:東南大學(xué)-蔡萬成、王志明
  圖片圖片
  龔愷:石倉(cāng)村有著眾多保存較好的民居和旅游網(wǎng)紅打卡點(diǎn),旅游和民居保護(hù)的狀況都較為突出。規(guī)劃要求在村邊建設(shè)一座三千多平方米的綜合體建筑,這對(duì)傳統(tǒng)村落來講可謂是″龐然大物"。方案較好地采用了″消隱″的策略,將體量較大的部分隱藏于″浮丘″之下,這是一個(gè)不錯(cuò)的構(gòu)思。如能將此構(gòu)思貫徹得更徹底些,將會(huì)給評(píng)委以驚喜的感覺。
  羅德胤:這是一個(gè)很有想法,甚至可以說是非常大膽的方案。從大地茶田上掀起的一角,既是入口,也是從建筑內(nèi)部射出地面的一道光。在坡地的深處,一個(gè)圓洞又將光線收回建筑之內(nèi)。地面上的三個(gè)框體,沿水平伸展,和掀起一角的坡地以及圓洞形成了呼應(yīng)。
  C《龍騰盛世》
  參賽編號(hào):5696094474設(shè)計(jì)人員:周明華圖片圖片張雷:項(xiàng)目基地位于大東壩鎮(zhèn)石倉(cāng)村東側(cè),石倉(cāng)村的先民是來自福建中部的客家人,方案采用圓形土樓的空間意向表現(xiàn)文脈上的淵源,有一定的創(chuàng)新性。圓環(huán)屋面從西北最高處到東南順勢(shì)跌落,在東南面對(duì)自然景觀打開,將自然引進(jìn)建筑之中,形態(tài)構(gòu)思結(jié)合環(huán)境的理念較先進(jìn),在材質(zhì)上也考慮了和當(dāng)?shù)剜l(xiāng)土環(huán)境的結(jié)合。
  C《茶語(yǔ)宿》
  參賽編號(hào):5075786512設(shè)計(jì)人員:天津大學(xué)-孔祥殊、孫銘崧、紀(jì)偉潔、張曉勇、王玥琦圖片圖片
  譚剛毅:在茶田上建造有一定規(guī)模和體量的建筑本身是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。該方案基于當(dāng)?shù)夭枞~生產(chǎn)制作的過程構(gòu)建建筑的空間和組織行為路徑,同時(shí)利用茶葉晾曬操作以及茶葉本身形成光影效果和建筑語(yǔ)匯,有一定的新意和啟發(fā)。但建筑處在茶田山巒的自然之間顯得不是那么的謙和,同時(shí)茶葉制作本身轉(zhuǎn)化成建筑空間和形式語(yǔ)言上還有待進(jìn)一步推推敲。
  D《古市新語(yǔ)》
  參賽編號(hào):5578034231設(shè)計(jì)人員:浙江大學(xué)-丁鈺杰、章艷芬、陳鈺凡、沈令逸、邵婧圖片圖片
  王求安:常見到很多口袋公園的設(shè)計(jì),很容易陷入用模塊化的設(shè)計(jì)語(yǔ)言來套用不同的場(chǎng)地空間,場(chǎng)景生硬并且最終會(huì)因?yàn)榕c居民的使用需求不符而閑置荒廢。方案根據(jù)街區(qū)存在的不同年齡人群、當(dāng)?shù)鼐用衽c游客的不同需求與生活習(xí)慣,營(yíng)造不同的生活場(chǎng)景,實(shí)用又有街道需要的煙火氣息。根據(jù)每個(gè)場(chǎng)地有不同的空間與材質(zhì)解決方案,形式感多樣有趣,在街道一角沒有喧賓奪主。樸實(shí)的造型適合在地低成本實(shí)施。只是紅色為主的色系是否符合街區(qū)的主體色調(diào),還需進(jìn)一步斟酌。
  D《模塊千機(jī)傘——松陽(yáng)古市鎮(zhèn)的線性木偶戲公園》
  參賽編號(hào):3317504192設(shè)計(jì)人員:南京大學(xué)-陳予婧、邢雨辰、楊乙彬、陳露茜、李舟涵圖片圖片張雷:方案在古市鎮(zhèn)老街的四處空間節(jié)點(diǎn)上,采用模塊化木結(jié)構(gòu)的構(gòu)筑方式予以積極回應(yīng),通過引、展、市和觀四種功能的設(shè)定,營(yíng)造了老街線性木偶戲公園的空間場(chǎng)景。方案系統(tǒng)性較好,場(chǎng)所感較強(qiáng),對(duì)于老街生活有一定的促進(jìn)作用。設(shè)計(jì)采用的木構(gòu)模塊略顯復(fù)雜可以進(jìn)一步優(yōu)化。
  D《茶鄉(xiāng)傳“香”,縷客滿堂》
  參賽編號(hào):3943821196設(shè)計(jì)人員:華中科技大學(xué)-譚薇、陳宇航圖片圖片莊惟敏:設(shè)計(jì)題目是口袋廣場(chǎng),本設(shè)計(jì)最大的特點(diǎn)是考慮村鎮(zhèn)里市民日?;顒?dòng)的行為模式以及游客可能的行為模式??诖珗@的設(shè)計(jì)并沒有追求過多的建筑形態(tài)以及裝置的表達(dá),而是認(rèn)真考慮了不同行為模式下可能出現(xiàn)的活動(dòng)場(chǎng)景,并將其融入到村鎮(zhèn)的整體空間中去。這種將公園環(huán)境設(shè)計(jì)和行為模式相結(jié)合的理念值得肯定。但在手法上還略顯多了一些,如果能夠再精簡(jiǎn)將會(huì)更好。
  羅德胤:本案的主題明確而內(nèi)容豐富。主題上,緊緊圍繞了茶產(chǎn)業(yè);內(nèi)容上,充分考慮了形式、材料的豐富多樣。設(shè)計(jì)者的調(diào)研分析和設(shè)計(jì)表達(dá),都表現(xiàn)出認(rèn)真的工作態(tài)度和良好的專業(yè)功底。方案也較好地結(jié)合了社區(qū)生活,具有較好的落地性。
  ~會(huì)場(chǎng)掠影~  
  2021年5月16—22日為公示期。如有異議,請(qǐng)聯(lián)系大賽組委會(huì)牛二(電話:18576672213)。
  圖片由大賽組委會(huì)提供。

  大賽支持媒體/新浪微博、有方、《新建筑》

      作品詳見(復(fù)制以下鏈接進(jìn)瀏覽器查看)

  https://mp.weixin.qq.com/s/09F2Mz6xP6-nFf4ndFOB7Q