本次競賽以新型地攤模式設計為重點,旨在探索激活城市邊緣經濟與過渡空間的創(chuàng)新方案。從場地特性出發(fā),改變思維范式,對現(xiàn)有空間使用模式進行預判和引導,同時也對城市公共空間利用進行良性干預。
要求選擇城市中的“過渡空間”(未充分利用的或未被激活的城市公共空間和交通空間)作為場地,設計一組或多組攤位,從攤位形式、經營模式、行為特性等方面,創(chuàng)造出城市友好的新型攤位模式,將“地攤經濟”中的消極因素轉變成激活城市公共空間的有利因素,為城市邊緣經濟與過渡空間帶來積極影響。
評委綜合考慮以下三方面:1.設計方案對城市過渡空間利用的影響;2.設計方案的創(chuàng)新性;3.設計方案的落地可能性,在近百件作品中選出獲獎作品。再次對各位評委老師的工作表示誠摯感謝!
還市于民
參賽者:還原霽、王珺、壽心悅、黃鈺霽
設計指導:丑國珍
評委評語:
初子圓:
方案設計的出發(fā)點新穎直接,從人們目前注重效率快速和休閑創(chuàng)意的轉換這一點入手,是對當代快節(jié)奏生活做出的合理回應。整體研究方法邏輯縝密,從城市尺度、街道尺度到攤販尺度層層推進,方案完成度高。提出的設計策略不斷回應調研得出的設計需求。
是跳出了建筑學的思維框架,做出的溫暖且有人情味的理性設計。
焦春峰:
恭喜本次一等獎團隊。你們的作品從人和城市的關系出發(fā),對于大都市發(fā)展的問題有著深刻的洞察。不禁讓我想起里習主席的一句話,“人民城市人民建,人民城市為人民”。
期待你們的作品能激發(fā)基層政府和市民共同建設我們美好的社區(qū)。
酈文曦:
該作品前期調研有一定深度,調研所轉化的空間策略清晰,設計生成的原型與變體產生了微妙互動,深度到達桿件構造。整個作品表意完整。
馬亮:
概念植根在素有天府之城的成都,通過調研、大數(shù)據(jù)的分析研究受眾人群的真實需求和喜好;以城市維度的思考,策劃系統(tǒng)的網絡市井空間;最終以三種精巧的空間解決方案探討落地的可能。深入淺出,層次分明。
魏娜:
該設計前期調查深入細致,從城市的角度出發(fā),對不同流動商販的路線和行為進行了具體的分析與學習。根據(jù)擺攤地點不同的人群及需求,進行了細致的分析,產生不同的設計方案。后期設計如果能進一步融入前期的調研成果會更好。
(二等獎原為2名,根據(jù)投票計數(shù),票數(shù)不足,空缺1名。)
“傳遞人間煙火” ——基于疫情后國民經濟提升的共享“攤”車服務體系設計
參賽者:一顆薄荷味的ty
評委評語:
初子圓:
方案能緊密結合當下時事,基于疫情和互聯(lián)網經濟的背景。作品展現(xiàn)出合理順暢的研究邏輯,從傳統(tǒng)擺攤的問題入手,提出共享攤“車”的概念。模塊化攤車的設計能適合不同群及情景下的各類需求。方案可操作性強,共享攤車是可預見的流行產品。
焦春峰:
為了應對2020年全球新冠疫情對經濟的負面影響,設計師的立意很具有社會責任感。同時共享的理念也是一個很好的設計前提。
酈文曦:
該作品基于共享經濟與疫情的大背景來做創(chuàng)作,結果有趣,變體眾多,如能讓眾多變體逐一在設想的語境中發(fā)揮作用會更好。
馬亮:
以一輛丑萌的共享“攤”車為出發(fā)點,展開對地攤經濟的思考和表達,十分有趣。輕松幽默的方式,確實帶著濃濃的煙火氣。
魏娜:
對地攤歷史以及傳統(tǒng)地攤存在問題進行了深入調查。在設計上,巧妙的運用了模塊化的方式將共享“攤車”進行不斷的“變形”與“轉換”,從而滿足使用過程中的各種功能與需求。但設計主要站在“攤主”的使用角度,如果能有更多消費者體驗的設計內容會更好。
Matrix Runner
參賽者:王昊賢、許沁怡、葉健
評委評語:
初子圓:
此方案創(chuàng)新地將住區(qū)、城市景觀和地攤結合起來,打造了一個聚合型的城市社區(qū)。方案探索蘇州市井文化方面做了積極的嘗試,從功能入手,結合市民休閑,配套商業(yè),文化娛樂及辦公,盡可能的激活集市,重現(xiàn)市井文化。單一盒子母題的重復和重組提供了多種空間的可能性。
焦春峰:
設計師設想的靈活鋼軌道系統(tǒng)好呢有特色,經濟而且實用。多樣化的組合方式也呼應了蘇州老城的城市肌理。
酈文曦:
蘇州是江南文人聚居之所,亦是市井繁華之地。而市井的模數(shù)化與幾何邏輯與現(xiàn)代主義不謀而合。這種巧合似乎是本設計的出發(fā)點,網格化的操作可以形成一定的空間趣味,建議現(xiàn)實街道景觀結合在網格里系統(tǒng)考慮,在深度調研的基礎上讓網格本體產生更多可能性。
馬亮:
模塊化的設計,巧妙而現(xiàn)代的解決了臨時場地復合性的空間、動線、功能等問題?!跋袼鼗钡囊曈X效果與傳統(tǒng)的街巷生活的概念形成鮮明反差,十分有趣。
魏娜:
該設計打破了傳統(tǒng)城市中市集等商業(yè)空間相對孤立的狀態(tài),通過軌道實現(xiàn)靈活可變的單元體市集空間,適應不同的使用場景。在設計中結合社交,智能等功能。但在形式語言上較為單一,如果能做一些變化會更好。
“擺攤”——美好生活的搖籃
參賽者:王函
評委評語:
初子圓:
方案能從城市經濟快速發(fā)展中出現(xiàn)的錯誤入手,意識到城市旅游業(yè)的發(fā)展可能并不能滿足當?shù)鼐用駥Τ鞘猩畹男枨螅霭l(fā)點新穎獨特。研究方法多元化,通過目標群體調研和論研究得出設計依據(jù),通過街道小尺度的設計詮釋出親密城市,提出改造策略。同時作者能意識到設計不僅僅是為當下考慮,更要有可持續(xù)的發(fā)展眼光。
焦春峰:
我看到了設計師一套成熟的調研推理設計的過程,非常具有說服力。第一手的資料也一定是市民最真實的想方法。
酈文曦:
本設計拼貼與插畫的感覺鮮明,這種表達方式是對于現(xiàn)實的重構,值得肯定。在后期深化過程中可以考慮設計本體與現(xiàn)實場景的差異化表達。
馬亮:
環(huán)境場地及人群的調研分析可圈可點,基于綜合充分的認知形成不同需求的策略,并巧妙完成對場地的“革命”,并對持續(xù)發(fā)展的未來做出充分的預期和思考。
魏娜:
一個具有宏觀視角的設計,并沒有完全拘泥于地攤本身,而是想要把地攤經濟與社會環(huán)境、城市發(fā)展相結合,討論地攤對于城市生活的影響,具有場景化生活化的設計思維。同時圖面表達能力較強,表現(xiàn)方式多樣,但如果能夠更清晰的展現(xiàn)設計成果更佳。
基于互聯(lián)網+的共享地攤
參賽者:劉孟格、李鑫然、孟令帥、王銀堂
評委評語:
初子圓:
方案從聚合型的地攤模式入手,對用地性質、交通流線、景觀視線、人群需求都有細致全面的考慮。視角多元,能結合當下的互聯(lián)網經濟模式,提出商業(yè)運營的策略。模塊化裝置的設計簡易操作、形式多變,也能很好的滿足不同功能需求。
焦春峰:
可以看到互聯(lián)網對經濟和生活的多方面影響給了設計師很多靈感,設計團隊對于場地,空間構筑物和家具和裝置做了深刻的研究和設計。
酈文曦:
本設計的形式是先入為主的,這種方式能夠讓設計在一開始就形成特點,但是對于在地性表達是一個桎梏。形式的一種不定性是設計的趣味,建議放開最初的形式執(zhí)念,也許能收獲更有趣的形式。
馬亮:
用一個偏“構成”的方式,靈動的解決城市空間,使其在城市軸線上形成一個臨時的景觀、功能節(jié)點,與傳統(tǒng)建筑隔空對峙,很有啟發(fā)性。
魏娜:
設計具有多學科結合的想法,涵蓋了建筑的使用管理及運營的考慮,較為豐富的的展現(xiàn)了設計的各種可能性,以及實際變化過程中,結構構件之間的變化。但形式較為單一,過于工業(yè)化,如果設計能夠更好的與環(huán)境、人的行為相結合會更好。
日照大師:全平臺上最快的日照軟件
caad.xyz:專注于算法與建筑設計的開發(fā)
不現(xiàn)實研究室:專注于積木新玩法研發(fā)與分享
競賽組織
主辦方:志愿者競賽策劃小組
協(xié)辦方:ikuku.cn|在庫言庫
媒體支持:UED、archrace、archgo、專筑、住區(qū)雜志、每筑建文、建筑師羅小姐、全能小海龜、設計優(yōu)優(yōu)課、建筑時刻
策劃組:許樂,項凱權,石菲,小門
項凱權
非常感謝ikuku能給我們四位策劃組成員這個機會來策劃本次的地攤模式競賽,獲益良多。
首先,在前期研究時查閱了大量全球各地的地攤及類地攤產品,依據(jù)不同國家與城市不同的情況存在著各種不同模式與形式,開了些眼界。
其次,深感策劃一場競賽所需要的努力與艱辛不可衡量,網站、策劃組、評委、參賽者、推廣方、贊助方及其他方方面面的關系人,同時還需要消耗大量時間來組織與協(xié)調,謝謝你們所有人。
再次,城市發(fā)展進程中,地攤這種形式應該值得被保留下來,而不是成為一種歷史產物。今后更需要多方合作,使其成為一種良性循環(huán)的經濟體存在。
最后,預祝各位參賽者在此過程中獲得滿滿幸福感,能獲獎當然是再好不過了,哈哈哈哈哈哈哈哈。
許樂
非常幸運能夠參與本次由ikuku主辦的探索地攤新模式競賽策劃中。在此之前,我曾參加過各類大大小小的建筑設計競賽,積累了一些競賽參與經驗,但這是我第一次以志愿者的身份參與策劃工作中。在微博上看到了競賽策劃組招募的消息就決定立刻申請加入試試看,一是因為競賽主題非常吸引人,地攤經濟模式確實引發(fā)了熱議,同時其簡單的經營模式和自由的經營場所意味著其表現(xiàn)形式的無限可能,同時這種可能又與城市居民生活公共空間的模式有著密不可分的聯(lián)系,并且由于單體的尺度十分可控,因而也可以深入細化到每一個螺絲釘?shù)某潭?,從微觀到宏觀,從細部構造到城市空間,這一主題都有著無限的可能性,令人期待;申請策劃的另一原因是希望能夠學習從出題人的角度看待競賽選題,比起拿到題目如何著手,這一次的經歷更著重于如何在組織設計任務書時,考慮參賽者的可能著手方向,讓每一個參賽者看到設計要求覺得有話可說,比起居高臨下的增加一堆難以把握虛無縹緲的限定詞,如何在一定范圍內讓參賽者充滿表達欲望,并借此收獲新鮮想法是更為重要的事情。
石菲
關于本次的ikuku地攤競賽策劃,在這里,首先我要感謝ikuku給大家提供這個平臺,其次,要感謝我的三位策劃組的成員們,他們提供了許多無私的幫助,使得本次競賽的前期策劃可以圓滿順利地完成。
最初我是在網站上看見征志愿者的消息,非常有幸能夠被選擇,策劃工作群建立后,前期主要大量的工作在于收集地攤經濟的相關信息,而后,網絡會議的定稿,競賽題目與副標題的選擇,宣傳海報的制作等等每一項的工作都不是那么容易,可能這就是“2020”吧。注:此處沒有拉踩其他年份的意思。
2020年6月,在山東煙臺考察時表示,地攤經濟、小店經濟是就業(yè)崗位的重要來源,是人間的煙火,和“高大上”一樣,是中國的生機。能在恢復經濟,促進消費的大經濟環(huán)境下,海內外建筑學子,用己之所學,為城市,為社會貢獻自己的一份力量,各位都是棒棒的,祝愿參賽的各位能在本次競賽中收獲良多,受益終生。凡是過去,皆為序章!最后祝大家新年快樂!2020再見!
作品詳見(復制以下鏈接進瀏覽器查看):
https://www.sohu.com/na/457269162_100216324