天府新區(qū)鳳棲濕地概念規(guī)劃設(shè)計競賽決賽入圍方案公布

發(fā)布時間:2020-11-18      閱讀量:24417次     

  9月21日,天府新區(qū)鳳棲濕地概念規(guī)劃設(shè)計競賽以“濕地——公園城市的自然詩意”之名,面向全球公開征集。  
  10月10日報名結(jié)束,競賽工作組共收到上百份報名表,又經(jīng)過近一個月的方案設(shè)計期,截止到11月6日20:00,最終收到有效方案共67份。
  在競賽報名期,全網(wǎng)曝光量共計50w+次,獲得了來自gooood谷德設(shè)計網(wǎng)、建筑師的非建筑、archrace、園景人、藝文立方AC CUBE、國際新景觀、城市設(shè)計、一言一吾ITALK、大城小村UrbanxRural、ArchiWorld世界之旅、SAMYE森也、WorkFace成都、社群之都Chengdu、PS-ONE品思國際藝術(shù)教育、維歐國際藝術(shù)聯(lián)盟、斯芬克國際藝術(shù)教育、Rosso國際藝術(shù)中心、UED城市環(huán)境設(shè)計、RAC設(shè)計課堂、Designable設(shè)計個球研究所等媒體和機(jī)構(gòu)的鼎力支持。
  與此同時,由5名國內(nèi)外頂尖的景觀規(guī)劃領(lǐng)域?qū)<以u委組成的專業(yè)評審團(tuán)在經(jīng)過7天的篩選與評比后,最終選出了6組作品,成功入圍“決賽圈”。
  6組方案
  6種重新定義“城市濕地公園”的可能
  最終入圍決賽的6組作品,分別都對鳳棲濕地做出了自己的注解,可謂各具特色百花齊放。
  注:以下介紹按作品編號排序,非最終成績排名
  FQ00015
  《鳳棲天府共享家園》
  ▼
  FQ00015號作品力圖借助景觀手法恢復(fù)場地的自然生境,同時引入人文元素,在生態(tài)與城市之間尋找和諧統(tǒng)一的交集,并且通過活力的營造提升場地價值,最終以“家園”為主題概念營造一個鳥類的家園、自然的家園、你我的家園,同時營造觀鳥、濕地、研學(xué)等三大功能主題。
  FQ00048
  《玩水.游山》
  ▼
  針對項目地塊,F(xiàn)Q00048方案嘗試通過多角度的介入,提取出林地、水源、建筑三個要素分別進(jìn)行創(chuàng)作設(shè)計。值得一提的是,該方案中有一個“隱秘濕地”的概念頗為有趣,在他們看來,現(xiàn)有地塊像是一個植被濃密的河谷,它也是場地最終出水口。建議混合茂密的植被和濕地在一起,形成安靜的濕地公園,觀鳥、冥想。
  FQ00067
  《生態(tài)聚集地,智巢引鳳棲》
  ▼
  FQ00067方案立足“生態(tài)聚集地,智巢引鳳棲”的發(fā)展愿景,著眼于提高城市宜居性、刺激社會和經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展,契合“公園城市”的發(fā)展需要圍繞鳳棲濕地公園打造城市生態(tài)圈。在他們看來,鳳棲濕地公園被構(gòu)想為由智慧生態(tài)、智慧生產(chǎn)、智慧生活構(gòu)成的“城市濕地綜合體”,提供多用途空間方案、解決場地內(nèi)農(nóng)田利用和原住民的身份轉(zhuǎn)化問題、完善行人和交通網(wǎng)絡(luò)、實施可持續(xù)建造以及生物多樣性保護(hù)等。
  FQ00074
  《應(yīng)時順勢萬物共棲》
  ▼
  該方案通過對林盤結(jié)構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)時代下的個體信息結(jié)構(gòu)兩個抽象結(jié)構(gòu)的研究,發(fā)現(xiàn)林盤從內(nèi)而外的建筑、群落、水系、農(nóng)田與個體在互聯(lián)網(wǎng)中表露的真我、外在性格、信息以及泛義的數(shù)據(jù)之間的共同點——其穩(wěn)定性和發(fā)展能力都構(gòu)建在“點”與“點的互聯(lián)”的基礎(chǔ)之上。并結(jié)合對場地現(xiàn)狀基底及宏觀規(guī)劃策略的研究,提取原住民、產(chǎn)業(yè)園白領(lǐng)、周邊居民、典型動植物等六類使用者,共情其生活方式,建立起對多樣化“點”的深刻認(rèn)知;繼而以群落、生境、水系、農(nóng)田、建筑、交通、產(chǎn)業(yè)、智慧八大策略,梳理場地自然、文化、歷史與未來的脈絡(luò),實現(xiàn)“點的互聯(lián)”,在林間、橋下、山巔、水田等不同場景中,實現(xiàn)萬物共棲的公園城市圖卷。
  FQ00135
  《島群城境,大地圖騰》
  ▼
  通過對鳳棲濕地的生態(tài)格局,林盤文脈的解讀和提煉,F(xiàn)Q00135方案策劃了天府新區(qū)未來的“鳳棲時間之環(huán)濕地公園”,提出了島群城境、大地圖騰的設(shè)計理念,分別從生態(tài)格局、城市設(shè)計、城市活動、時間設(shè)計四個尺度出發(fā)力圖探討天府新區(qū)公園城市的新景觀模式。
  FQ00151
  《共生SYMBIOSIS》
  ▼
  “如何定義人類與自然的關(guān)系?”帶著這樣的思考,本方案試圖從自然、科技與人三者的關(guān)系入手。場地中規(guī)劃了一條總長超過4公里的廊橋步道景觀系統(tǒng),根據(jù)林、水、田等不同景觀區(qū)域特點,設(shè)置不同高度及形態(tài)。橋面使用玻璃作為主要材質(zhì),使得腳下景觀盡收眼底。這樣設(shè)計的初衷,是把園區(qū)慢行當(dāng)做一次“泛博物館”的參觀體驗,使游覽的過程變得更令人興奮且富有娛樂性。
  5位大咖評委
  5位城南體驗官
  共同助力最終呈現(xiàn)
  這次競賽的評審陣容,除了早前公布的陳躍中、李寶章、龐偉、盛葉夏樹4位評審?fù)猓?名大咖評委也最終浮出水面,新山水設(shè)計方法論的提出者、踐行者——孫虎。
  在評委們對參賽作品的評分過程中,對于其中相對優(yōu)秀的作品也都不吝贊美之詞。
  ·評審龐偉在評分
  龐偉評價FQ00151號作品時說:“‘泛博物館’和‘共生’是很好的概念,結(jié)合場地原有的田園、山林、水面等,會成為值得期待的公園?!?/span>
  ·評審龐偉在評分
  盛葉夏樹在評價FQ00048號作品時說:“立意比較符合成都詩意、慢生活的氣質(zhì)”。同時,評審龐偉也對這個作品給予了高度評價:“思路清晰、布局合理、特色鮮明、落地性和可持續(xù)性強(qiáng)”。
  ·評審盛葉夏樹在評分
  “設(shè)計考慮因素較為全面,引入智慧、5G等前沿概念”,評審李寶章在評價FQ00067號作品時言簡意賅地提出了自己的想法。
  ·評審李保章在評分
  同時,評審李寶章認(rèn)為:“規(guī)劃濕地公園的重點應(yīng)該更讓步與自然,人為的干涉不宜過多,應(yīng)該有‘詩意’并且有‘創(chuàng)意’的做”。
  ·評審陳躍中正在會議室里仔細(xì)地觀看各位選手的作品
  評審孫虎在對待每一位參賽選手的作品時都非常認(rèn)真,他不想錯過任何一個可能的創(chuàng)意。于是不論在工作室還是出差在外,他從未落下任何一個可供打分的時刻。
  ·評審孫虎在評分
  通過評審們的點評,我們能看出評審們對于作品的在地性都非??粗?,這一標(biāo)準(zhǔn)或許將決定最終獲獎作品的歸屬。
  在這之前,不如讓我們再來熟悉一下強(qiáng)大的評審陣容。
  五大評審陣容
  *按名稱首字母排序
  陳躍中
  “大景觀”概念的提出者和倡導(dǎo)者
  中國建筑學(xué)會園林景觀分會副主任
  中國城市規(guī)劃學(xué)會城巿生態(tài)規(guī)劃委員會專家委員
  聯(lián)合國人居環(huán)境獎獲得者
  美國注冊景觀規(guī)劃設(shè)計師
  易蘭規(guī)劃設(shè)計院(ECOLAND)創(chuàng)始人、首席設(shè)計師
  ·作品從上至下依次為:遂寧南濱江公園、北京望京SOHO、成都麓湖紅石公園、巴哈馬群島亞特蘭蒂斯度假區(qū)II期
  李寶章
  精思妙悟,沉心與境,境心造園
  奧雅設(shè)計董事長/首席設(shè)計師
  清華大學(xué)建筑學(xué)學(xué)士
  加拿大溫哥華不列顛哥倫比亞大學(xué)碩士
  廣東園林學(xué)會理事會理事
  2019年廣東省十大風(fēng)景園林師
  深圳市土木建筑學(xué)會生態(tài)園林景觀專委會副主任委員
  北京大學(xué)景觀設(shè)計學(xué)研究院客座研究員
  北京林業(yè)大學(xué)與西安建筑科技大學(xué)客座教授
  江南大學(xué)藝術(shù)學(xué)院名譽(yù)教授
  ·作品從上至下依次為:天津甘露溪公園、漳州碧湖市民生態(tài)公園、安順虹山湖市民公園、深圳東角頭地鐵站公園
  龐偉
  中國最具實力建筑景觀設(shè)計師之一
  著名景觀設(shè)計師、詩人
  廣州土人景觀顧問有限公司總經(jīng)理兼首席設(shè)計師
  北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計研究院副院長
  北京大學(xué)景觀設(shè)計研究院客座研究員
  華中科技大學(xué)兼職教授
  廣州美術(shù)學(xué)院設(shè)計學(xué)院客座教授
  《景觀設(shè)計》學(xué)術(shù)主編(2013-2019)
  2017和2019兩屆深港城市/建筑雙城雙年展學(xué)術(shù)委員
  ·作品從上至下依次為:深圳福田記憶公園、順德美的總部大樓景觀設(shè)計、深圳國際植物學(xué)大會紀(jì)念公園
  盛葉夏樹
  MORIBA NATSUKI
  細(xì)膩柔和的城市“美妝師”
  資深景觀設(shè)計師
  ATLAS(中國)設(shè)計總監(jiān)
  日本造園學(xué)會會員
  日本國立千葉大學(xué),園藝學(xué)部綠地·環(huán)境學(xué)科
  ·作品從上至下依次為:武漢東湖綠道磨山公園景觀設(shè)計、上海佘山月圓園雕塑公園、2010上海世博會浦東園區(qū)場地設(shè)計、西咸沙河廊道生態(tài)濕地運動健康公園
  孫虎
  新山水設(shè)計方法論提出者、踐行者
  高級工程師,碩士
  深圳前海環(huán)境雙提升總設(shè)計師
  山水比德創(chuàng)始人、董事長兼首席設(shè)計師
  ·作品從上至下依次為:深圳前海功能環(huán)境雙提升工程、廣州廣鋼公園、深圳光明中心科學(xué)公園
  毫無疑問,成都城南的發(fā)展正以肉眼可見的速度持續(xù)推進(jìn)著,我們也邀請到了5位“城南體驗館”,嘗試通過他們的視角,站在成都的“城南”這一場域為整場賽事注入更多新知。
  同時,6組決賽入圍組品將會在接下來的時間里持續(xù)進(jìn)行完善與深化,讓我們共同期待他們在11月29號決賽場上的最終呈現(xiàn)吧。
  一切塵埃未定,我們屏息以待!
  天府新區(qū)鳳棲濕地概念規(guī)劃設(shè)計競賽
  決賽信息
  時間
  2020年11月29日
  14:00-18:00
  地點
  蔚藍(lán)卡地亞花園城藝術(shù)大廳
  (成都天府大道南段與武漢路交叉口)
  決賽流程
  14:00
  開場
  14:05-15:20
  前三組選手上臺講演,評委依次打分
  15:20-15:40
  中場休息
  15:40-15:45
  前三組選手分?jǐn)?shù)公布
  15:45-17:00
  后三組選手上臺講演,評委依次打分
  17:00-17:15
  5位城南體驗官發(fā)言
  17:15-17:20
  后三組選手分?jǐn)?shù)公布
  17:20-17:40
  一二三等獎公布并頒獎
  17:40-17:45
  合影留念
  獎項設(shè)置
  「一等獎」1名
  「二等獎」2名
  「三等獎」3名
  評選規(guī)則
  1)滿分為100分,最低為0分,評審按照0-100分的階梯標(biāo)準(zhǔn),依次為6組選?打分。
  2)評審評分中去掉?個最?分,去掉?個最低分,剩下的評分計算平均分后,為選手最終得分。
  3)評分參考:0~10分極差;20~30分差;40~50分一般;60~70分良好;80~90好;100分極好。