“翰墨廬陵”——吉安美術館首屆書法雙年展征稿啟事發(fā)布之后,截至征稿期滿,共收到來稿1100件,作品來自我國大陸地區(qū)除新疆、西藏之外的29個省份(自治區(qū)、直轄市),江西、山東、廣東居來稿量前三名。
11月20日,評選工作在吉安美術館舉行。國展精英李良東、杜鵬飛、歐陽荷庚受邀擔任本次展覽評委,吉安市書協(xié)副主席楊仁根任監(jiān)審委員。
歐陽荷庚 李良東 杜鵬飛
評委簡介
李良東
中國書協(xié)行業(yè)委員會委員(青少部)、江西省書協(xié)理事、南昌書協(xié)副主席,中國書協(xié)評審班學員、中國書協(xié)第三屆國學班班委成員
第十一屆全國書法篆刻展優(yōu)秀作品獎
第一、二、五、六屆中國書法蘭亭獎入展
全國草書展、扇面展優(yōu)秀獎
杜鵬飛
安徽省書協(xié)隸書委員會秘書長、安徽省青年書協(xié)副主席、黃山書畫院院長、中央美術學院首屆蘭亭班學員、中國書協(xié)第五屆國學班學員
第三屆、五屆中國書法蘭亭獎入展
第九屆全國書法篆刻展獲獎提名
第二屆全國隸書展獲獎提名
第二屆沙孟海杯書法展特等獎
歐陽荷庚
江西省書協(xié)理事、宜春市畫院副院長、中國書協(xié)首屆國學班學員
全國第十一屆書法篆刻作品展覽優(yōu)秀作品獎
首屆“西狹頌”書法藝術大展、“魏晉風度”書法新銳作品展覽優(yōu)秀作品獎
在評審工作會上,吉安美術館館長陳澤斌要求各位評委本著極端負責的精神,以藝術水平為先,不打人情分,不照顧地域性,兼顧不同風格和書體,評出有公信力的作品,確保吉安美術館雙年展的品牌質量和品位。
工作人員將來稿按楷、行、草、篆、隸五體分類,正式評選按初評、復議、入闈、評獎四個程序進行,參照各書體來稿總數權衡入展比例。最終評出優(yōu)秀獎作品10件,入展作品80件。
為豐富作品風格,方便本地書法愛好者觀摹更多高水平的作品,吉安美術館還將特邀部分青年實力書家作品,于年底與評選出的獲獎和入展作品共同展出。
評選結束后評委與吉安美術館工作人員合影
優(yōu)秀獎名單(10人)
周繼中 安徽 隸書
李 彬 河南 行書
崔建禮 甘肅 隸書聯(lián)
李 超 江西 楷書冊頁
陳衛(wèi)東 湖南 行書聯(lián)
趙行利 浙江 篆書聯(lián)
潘志寶 廣西 楷書聯(lián)
李文強 遼寧 行書冊頁
隨文豪 河北 草書冊頁
張鑭心 重慶 楷書
入展作者名單(80人)
史亞輝(河南) 尹 彧(江西)
唐黎亮(江西 )李本坤(遼寧)
王繼濤(河南) 張正林(貴州)
劉龍泉(江西) 謝 鋒 (江西)
周 歡 ( 江西) 謝海賓 (廣東)
杜 立 (江西 ) 孫文海 (甘肅)
譚大仕(福建) 徐云峰(浙江)
廖建軍 (河北) 蘇成海 (江蘇)
劉龍龍( 河南) 賈永紅( 甘肅)
戴坭燦 (湖南) 王同毅 ( 山東)
任行志 (上海 ) 李世奇 (江西)
張藝新 (江西) 沈光義 (福建)
倪俊冬 (吉林 ) 陳炫光 (河南)
賴培松 (廣東) 楊光華 (湖南)
丁明學 (山東) 邵常銘 (廣東)
薛梅杰 (河北) 仲艷萍 (山東)
洪達林 (福建) 張 昊 (遼寧)
向明海 (湖南) 廖小丹 (江西)
甘志勇 (廣東) 李鎮(zhèn)城( 廣東)
陳慶忠(貴州) 秦 劍(安徽)
溫陳健(廣東 ) 楊天鳴(山東)
翁 艾(廣東) 蒙曉羽(天津)
劉廣和(河南) 付 力(湖南)
陳文飛(廣東 ) 裴 江(北京)
李廣澤(湖南) 李弈杭( 黑龍江)
吳順樂(江蘇 ) 呂劍貴( 福建)
高衛(wèi)兵(山東) 閆松科(北京)
岳世清(安徽 ) 匡青海( 湖南)
楊東亮(甘肅) 張林林(河南)
韓 瑞( 浙江 ) 高 歌(福建)
趙育斌(云南) 何志平(江西)
王 奧(河北) 楊宇力(浙江)
黃奇慶(福建) 李顏文(內蒙古)
朱盛新(廣東) 謝紹成( 江西)
馬小換( 河南) 王玉強(山東)
張彥峰( 黑龍江) 王冬寒(遼寧)
王大龍(北京) 黃富根(江西)
劉 洋(上海) 李宗洪( 江蘇)
黃厚樺( 廣東) 王凱旋( 河北)
潘有強(江西) 張耀虎( 陜西)
評委感言
很榮幸參加了本次展覽,感覺本次展覽來稿水平比較高。各書體均有出色的作品,當然并不均衡。冊頁的作品水準較高,而且整體比較平均。所以冊頁中行書、小章草、小楷作品三件獲獎作品顯得尤其突出。小章草作品顯得古意盎然,氣質沉靜;行書作品趣味比較生動,亦有傳統(tǒng)意味。小楷作品學文徵明,字法挺秀工整,亦屬佳作。
豎式作品中,篆書作品相對弱一點,評出的獲獎對聯(lián)相對較好。其余作品,大多迷于結構,氣息還較為細弱,有很多作者專于顏色,導致作品氣息不佳。有的篆書作品正文寫得不錯,但落款字太差或不協(xié)調,因此落選。隸書中有兩件較好的作品,但后經查審,有一件存在錯別字,只能割愛??瑫髌分校罕嫌休^好的表現,作品的趣味功力,各有特色。評審之中曾就楷書獲獎作品風格是否單一問題進行過討論,但最后還是決定上了風格近似的幾件,從功力與意趣上說,沒有比這更好的。
行書作品中,除冊頁以外,真正特別好的大字作品較少。雖然水平較為齊整,但特別優(yōu)秀的幾乎沒有,尤其是特別傳統(tǒng)的風格更少?,F在大家都惑于流行面貌,或趙之謙或何紹基等,其他像二王純正一路的小行草作品相對較少,特別出彩的更少。
在大字狂草中,有生動趣味的也相對較少。力量很多感覺不足,豐富性亦不足。草書學黃庭堅很多,有特色的少。
總體來說,本次評選出的作品還是不錯。評委很想找一點擁有傳統(tǒng)功力又有出色表現的佳作,但是有一點點遺憾?,F在的投稿作者流行面貌過重,導致傳統(tǒng)面貌作品難以挑出。
信息來源:書法展賽網
微信號
gh_940eeaa4f691