近2個月的漫長賽程后，10月11日，期待已久的成都鳳凰山體育公園標志（LOGO）設計競賽終于臨來決賽。
  在主辦方收到的847份有效方案中，僅有12個方案最終入圍決賽，選手們的設計方案各有千秋，不論是設計的思路、方案的完成度，亦或是創(chuàng)新能力、跨文化視野，都顯示了此次競賽的國際化視野和極高的賽事水準，也讓我們看到了成都未來的先鋒力量。
  經過近4小時的激烈角逐，比賽最終名次出爐，來自環(huán)球地景設計的FH0026號作品脫穎而出，奪得冠軍。  ·
  FH0026號冠軍作品
  決賽還決出二等獎3名，三等獎4名及優(yōu)勝獎4名，除此之外，還頒發(fā)了“最受歡迎獎”和“評審喜愛獎”兩個獎項，“最受歡迎獎”由25位創(chuàng)意觀察員代表現場投票選出，“評審喜愛獎”則由6位專業(yè)評審在847份中選出他們特別喜愛、但無緣晉級決賽的作品。
  *完整獲獎名單可查看文末長圖
  競賽結果由評審現場打分得出，每個入圍決賽的團隊和個人均派出代表，用PPT的形式盡情講述了他們在較短時間內加班深化而出的方案。
  ·入圍決賽的12個作品
  參賽者既有以個人名義參賽的獨立設計師，也有行業(yè)經驗豐富的成熟設計團隊。但他們面對這次競賽，都異常認真，氣氛緊張激烈。
  主持人每念一個評委給出的分數，都讓參賽選手的心緊了一分，競賽的樂趣在于挑戰(zhàn)，競賽的殘酷則在于每一個分數都必將決定結果。
  ·決賽現場外的展覽
  ·決賽現場的觀眾
  ·認真打分的評審
  讓我們來看看，選手們都帶來了怎樣的驚喜吧。
  決賽上半場
  8分鐘闡述一個設計理念
  因為入圍選手人數較多，每位演講者僅有8分鐘時間闡述自己的設計理念，大家都爭分奪秒，以期好好利用這珍貴的時間，打動觀眾和評審。
  ·Blanc白空設計代表
  第一位出場的是FH0561號作品設計團隊Blanc白空設計的代表，他們的作品有4個關鍵詞：“人”、“網”、“力”、“場”。人和建筑、場所和事件相互碰撞交織，組成了現在所看到的LOGO的形態(tài)。
  色彩則是提取了傳統(tǒng)的奧運五環(huán)色，使其不僅適用于平面?zhèn)鞑ィ簿哂锌缑浇閭鞑サ膶傩浴?br />   王亥評價這個作品：“利用反推視覺傳達，在未來運用上非常重要，有‘形而上’的味道?！?br />   -
  ·CH-LAB代表
  第二個出場的是FH0484號作品團隊CH-LAB的代表，他們來自距離成都2000多公里的寧波，但距離并沒有阻礙他們對這座城市的向往，前段時間，一群成都阿姨在洪水中打麻將的照片激發(fā)了他們的靈感，將這種文化碰撞的感覺融入了LOGO設計。
  歷史與現代、城市與自然、先鋒與傳統(tǒng)，在他們看來體育公園既是運動場館也是市民休閑娛樂的場所，所以用不同顏色代表不同形態(tài)，用更豐富的載體，承載一座城市的回憶，設計與城市共同成長。
  張少俊評價這個作品：“碰撞的概念令人感動，是從碰撞到融合，從界限到無界限的改變?！?br />   廣煜評價說：“好的作品有三個維度時代感、完成度、設計理念，這個作品除了完成度有些不足，其他都比較好?！?br />   -
  ·環(huán)球地景設計代表
  第三位出場的就是冠軍作品環(huán)球地景設計的FH0026號作品，他們從地標建筑的概念出發(fā)，借助太陽神鳥這個文化符號、城市符號做出了LOGO設計方案。
  他們認為古蜀人民對運動生命力量的追求，跟奧運神話類似，兩個圓圈的交錯，呈現出視覺層次，靜態(tài)中有動態(tài)。LOGO不同的運用傳遞出不同的視覺信息，既有活力感也有力量感。
  DEZIO表示從這個作品中學到很多知識，但圓形放大縮小后的比例問題還需要再考慮。
  王亥直言不諱地說這是最喜歡的一個作品，“從原點出發(fā)最終忘掉原點，未來比過去更重要?！?br />   -
  ·參賽選手潘竟儒
  第四位出場的是以個人名義參賽的潘竟儒，他帶來了FH1049號作品。潘竟儒目前在北京從事品牌設計師的工作，希望“以自己微博之力，觸動大眾之心靈”。
  在思考“設計如何被看見”的問題時，潘竟儒選擇了曲線作為自己的創(chuàng)意符號，曲線是自然界中最常見的線條，可以拆分重組，形成各種形態(tài)，加上紅橙綠藍的碰撞色，是無限可能的符號象征。
  DEZIO評價說：“這個作品很有趣，有人的元素，也具有延展性，非常抓人眼球?！?br />   -
  ·共同概念代表
  第五位出場的是FH0727號作品團隊共同概念的代表，這個來自成都的團隊在設計時首先考慮的是“建筑對成都來說意味著什么？”
  在歷史的交錯，城市的進化中，他們專注了4個關鍵詞：傳遞、全球、未來、場館。用獨一無二的LOGO設計，漣漪沿著軌跡交流，加上不同載體的呈現，既有體育精神，也有時尚審美，代表了成都的先鋒精神。
  張少俊評價說：“講故事是很重要的，通過這個設計我想到成都與世界，過去與未來，非常感動，并且已經深深地愛上了這座城市。”
  -
  ·參賽選手孫大旺
  上半場最后第一位選手孫大旺因人在國外無法來到現場，通過視頻的方式講解了他的FH1204號作品?！斑\動永續(xù)，自然共享”是他對本次競賽精神的解讀，從體育運動聯(lián)想到動態(tài)，從公園聯(lián)想到空間，最終形成了這個形似無限符號的LOGO。
  孫大旺說，LOGO的設計借鑒了鳳凰山體育公園的場館造型，可以有多種形態(tài)和有空間感，在優(yōu)化后也參考了運動的軌跡。
  作為雕塑家的評審隋建國在看了這個作品后感嘆道：“他直接設計了個雕塑啊?！?br />   決賽下半場
  選手驚喜不斷
  在短暫的休息后，比賽進入下半場的時間，第七位出場的張堯也是個人參賽選手，同樣通過視頻講解了FH0123號作品。
  ·參賽選手張堯
  兩個形狀宛如鳳凰的羽毛的圓環(huán)，是張堯對東方文化與西方設計理念結合的產物。五環(huán)設計靈感來源于奧運五環(huán)，紅藍黃綠黑的顏色，代表最傳統(tǒng)的奧運精神。依托環(huán)形概念，創(chuàng)造出了代表無限可能的標志。
  張少俊評價說：“這個作品的展開呈現部分很不錯，是體育公園概念的延伸，也考慮到了群眾性互動的活動?！?br />   -
  ·參賽選手趙翀
  第八位出場的趙翀也許是本場比賽最受關注的選手了，他的FH1508號作品采用全手繪形式呈現。趙翀說自己是意外看到征集消息的，當時剛跑完步，于是有了這個想法。
  作品以手繪為主，自成一套系統(tǒng)，圖形、中文、英文三個元素可以拆開重組，無論哪一個都辨識度極高。除此之外，趙翀還展示了籃球館、足球場、羽毛球館等延伸LOGO設計，風格與主場館LOGO一脈相承。
  王亥用成都話“裝怪”來形容這個作品，還想和趙翀“談個合作”。
  DEZIO則說：“看到這個作品時我露出了大大的微笑，評審們看了800多個作品，但每個評審都對這個作品印象深刻?！?br />   -
  ·參賽選手陳澤楠
  第九位出場的陳澤楠帶來了FH1091號作品，他一直在考慮如何在眾多的“鳳凰山”中讓成都的鳳凰山更具識別性。答案是來自《易經》的“天圓地方”，這也符合成都的道教歷史文化傳承。
  在他看來，鳳凰山體育公園是個“泛公園概念”，具有社會空間屬性，主辦方提出的“去城市化”和“緊湊空間停頓”兩個概念也被他融入了作品中。
  張少俊評價說：“這個概念特別好，就是現場有點緊張?！?br />   -
  ·無所工作室的兩位代表
  第十位出場的無所工作室?guī)砹薋H0572號作品，通過設想自己身處體育公園，感受環(huán)境對人的影響，他們決定用“線”來表達設計理念。
  “線的可塑性非常強，可以提供豐富的想象空間?！笨紤]到實際運用場所，他們用了不同變化的顏色來應對，希望這個作品能讓更多人來到鳳凰山，成為環(huán)境塑造的參與者。
  隋建國評價說：“這是初評最喜歡的作品，線條用得好，文字配合也非常恰當。”
  DEZIO則說：“在這個作品中，一切都非常平衡，既有多樣性，也有應用性?！?br />   -
  ·參賽選手張仁海
  倒數第二位出場的張仁海帶來了FH0119號作品，他的關鍵詞是：創(chuàng)新與活力。從地域生態(tài)、城市融合等多維度提取設計元素，綜合場館外形和熊貓元素，最終推導出現在的作品。
  廣煜評價說：“作品中間字母的上下兩點可以考慮取其一，在呈現效果上也可以多做提升。”
  -
  最后出場的是由封文清和范志強組成的團隊，他們的FH0310號作品將麻將的元素融入了設計中，著重體現了天府文化的動、靜、剛、柔等多面性。
  從城市與體育賽事之間的關系出發(fā)，將鳳凰山體育公園定位為“城市客廳”，通過藍、紅、綠三種顏色，營造出獨特的空間感。
  DEZIO評價說：“這個作品很有趣，但如果沒有解讀很難聯(lián)系到體育場館?！?br />   王亥說：“作品體現了成都的城市力量，也很喜歡延伸的概念?！?br />   5位評審圓桌對談
  最終大獎決出
  選手展示告一段落后，比賽進入緊張的記分環(huán)節(jié)，在6位評審之外，還有25位創(chuàng)意觀察員代表每人2票投出“最受歡迎獎”。
  在等待的間隙，除未能來到現場的小磯裕司，5位評審進行了一次“圓桌訪談”，他們都各自談到了自己對設計、藝術的一些看法。
  隋建國談到：“藝術創(chuàng)造性需要同時考慮公共性，公共藝術是在兩個極端中動態(tài)平衡，既有創(chuàng)造性又要和當時當地文脈相連?！?br />   ·評審隋建國
  王亥聊到：“藝術中的美和丑只是美學概念，漂亮在我看來是個貶義詞，我更喜歡有個性的丑。”
  ·評審王亥
  張少俊則聊到中日藝術對比的話題：“日本保留了比我們更完整的中華文化，這是值得學習的。我們要相信，中華文化博大精深，今天還在深深影響周邊國家?！?br />   廣煜談到了自己曾設計過的品牌pidan：“我們追求在設計形式感上跟舊品牌拉開差距，不是以形式感為先導，而是理性推導，將設計放在適當位置?！?br />   ·評審張少?。ㄗ螅V煜（右）
  在談到公共空間的問題時，DEZIO說：“公共空間是戶外活動的場所，互動經常發(fā)生，很多時候，漂亮和滿足所有人需求不是最終目的，展示人類印記，以人為本的公共設計才是最好的?！?br />   ·評審DEZIO
  在最后，評審們談到了體育場館對城市的意義。隋建國說：“每個人對‘新一線’的標準不一樣，已經不再是用高樓大廈堆砌CBD來衡量了，而是擁有更多能夠滿足人們精神世界，更關注人類身心健康的場所出現，體育公園和設計創(chuàng)意，正是成都“新一線”的證明?！?br />   ·選手與評審合照
  在評出競賽結果和“最受歡迎獎”、“評審喜愛獎”后，鳳凰山體育公園標志（LOGO）設計競賽圓滿落幕。
  ·成都城建投資管理(集團)有限公司副董事長陳崑頒發(fā)一等獎
  ·成都城投置地（集團）有限公司總經理漆靜濤頒發(fā)二等獎、三等獎和優(yōu)勝獎
  ·中國建筑西南設計研究院有限公司副總建筑師、鳳凰山體育公園項目總設計負責人李峰頒發(fā)最受歡迎獎
  最終第一名中選方案，也將在隋建國老師的指導下，由藝術家鄧筱、藝術家朱峰進一步完成鳳凰山體育公園中雕塑/裝置的概念設計方案。
  ·10月12日上午雕塑溝通工作坊合影
  一場LOGO設計競賽，我們看到了成都這座城市的多維度，既先鋒又包容，既專業(yè)又親民，以獨特的視角解讀體育競技精神和這座城市的肌理。正如王亥所說：“一座城市最重要的不是那些沉重的歷史和過去，而是它的未來。”
  這不是結束，僅僅是開始。
  ·選手與評委合影
  鳳凰山體育公園標志（LOGO）設計競賽不僅是一場設計比賽，更是第31屆世界大學生運動會的預熱活動之一。
  作為世界級體育場館及成都未來地標性建筑，鳳凰山體育公園將承辦2021年大運會的籃球比賽項目和2023年十八屆足球亞洲杯等重要體育賽事，其標志的設計思路和背后所蘊含的文化內涵及體育精神，必將被不斷傳播與討論，并用于相關周邊產品的設計中，產生更為廣泛的影響力。
  一個LOGO，代表一座城市的創(chuàng)意力與體育精神，并最終指向一個更好的未來。主辦方
  成都大運會執(zhí)委會場館建設和基礎設施提升部
  成都城投置地（集團）有限公司
  承辦方
  成都城投體育文化發(fā)展有限公司
  策劃執(zhí)行
  成都市一筑一事文化傳播有限公司
  合作媒體/機構

  （排名不分先后）

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1680973526590435236&wfr=spider&for=pc