7月23日
  大暑至，夏正濃
  8強選手也迎來首次大考
  入駐廣汽研究院實習即將“滿月”的他們
  帶來了怎樣的學習成果？
  當年輕無畏的學子遇上身經(jīng)百戰(zhàn)的犀利導師
  會爆發(fā)出怎樣驚人的思維碰撞？
  今日
  2019廣汽設計大賽6強誕生
  脫穎而出的作品
  不僅創(chuàng)意依舊
  還沉淀了未來設計師的更多思考
  6強晉級賽評選現(xiàn)場
  2019廣汽設計大賽6強名單
  （排名不分先后）
  朱思喜景德鎮(zhèn)陶瓷大學本科三年級
  王家宏Royal College of Art Year 1
  葉大明南昌航空大學本科二年級
  阮瑞雅景德鎮(zhèn)陶瓷大學本科三年級
  SebastianPforzheim University本科
  喻遠騰清華大學美術學院本科三年級
  6強作品展示
  （排名不分先后）
  丨朱思喜景德鎮(zhèn)陶瓷大學本科三年級丨
  評委點評：朱思喜同學的設計是起居室與交通工具的結(jié)合，形式感很強。我們強調(diào)交通工具設計不止是要做一個形態(tài)、一個雕塑，而是解決人們出行生活的問題。這個問題可能是現(xiàn)在或是未來，但不管怎樣都要和人發(fā)生聯(lián)系。所以，作品中要呈現(xiàn)汽車的使用場景如何為人的生活狀態(tài)提供相應的支撐。
  丨王家宏Royal College of Art Year 1丨
  評委點評：王家宏同學的作品讓我們對一個城市理念的風景線、一個移動的裝置藝術，甚至是一個舒適的小憩之地充滿想象，特別是采用油插畫的風格很特別。在談到平衡個人空間和公共空間的矛盾時，王家宏同學的場景使用以及場景設定，還有靈感來源都很特別。但設計是解決問題的一種手段，作為設計師還要識別問題，并找到解決方案。王家宏同學的作品還處于“探索階段”，完整度還有提升空間，接下來可以針對用戶使用過程進行深入延伸。
  丨葉大明南昌航空大學本科二年級丨
  評委點評：葉大明同學的匯報讓我們賞心悅目的同時，一步步進入他的策略思路中，可以說是一個范本。前期葉大明同學的設計形體很復雜，比如汽車的功能；但后期整個形態(tài)開始簡化，越簡化就越能呈現(xiàn)設計的美感。所以，設計并不是越多越好，而是越簡越好，既要有自己的特點，又要具備力量。這個方案雖然還不是最終的狀態(tài)，但朝著這個方向發(fā)展會是個很好的作品。接下來，建議重點放在設計形態(tài)的進一步推敲和逐步走向成熟，在這一過程中設計與功能要相匹配，形體美也要進一步體現(xiàn)。
  丨阮瑞雅景德鎮(zhèn)陶瓷大學本科三年級丨
  評委點評：阮瑞雅同學的作品亮眼之處在于，能夠?qū)⒔煌üぞ咴O計和商業(yè)模式結(jié)合到一起，想法本身具備很大潛力。但在內(nèi)飾體驗的呈現(xiàn)上還需加強。采用手繪的形式更能體現(xiàn)效果，建議接下來將設計重點放在激發(fā)人的消費欲望的行為上，比如交通工具常說的從A地到B地，那么A地是哪兒，B地又是哪兒。類似“羊毛出在豬身上，狗來買單”這種互聯(lián)網(wǎng)思維，可以更發(fā)散一些，這樣設計的意義會更重要。
  丨Sebastian Pforzheim University本科丨
  評委點評：Sebastian同學的想法很有創(chuàng)意，并且與廣汽研究院發(fā)布iSPACE概念車不謀而合，采用雙層空間設計，可以將汽車的空間利用最大化，想法非常大膽。但在內(nèi)飾中的廚房、餐吧等布局如何凸顯空間利用率還需有更詳細的思考，希望在下一賽段，能夠呈現(xiàn)“汽車由一層向二層轉(zhuǎn)換”的具體實施方式，以及當汽車轉(zhuǎn)變成二層時只能“暫別”地下停車場的解決方式。
  丨喻遠騰清華大學美術學院本科三年級丨
  評委點評：喻遠騰同學的作品完整度很高，匯報分析的思路非常清晰，邏輯思維能力很強，整套體系是所有參賽選手當中最完善的。但從創(chuàng)新的角度看，目前的乘坐艙設計在學生作品當中很常見，盡管在車燈設計上加了細節(jié)，但還是沒有將設計美學呈現(xiàn)得淋漓盡致。我們更期待從美學趨勢和創(chuàng)新趣味性方面，考慮到設計落地的同時，在整個外造型設計上有更進一步的突破。
  脫穎而出的6強選手
  將在廣汽研究院
  繼續(xù)專業(yè)汽車設計的實習
  完善設計技能
  為冠軍爭奪戰(zhàn)做準備
  一起期待
  廣汽設計新星的誕生！